TỰ ĐIỂN TỔNG HỢP
  • Tra từ
  • Các Từ điển khác
    Từ điển Hán Việt Trích Dấn Từ điển Hán Việt Thiều Chửu
    Từ điển Chữ Nôm Trích Dấn
    Đại Nam Quấc Âm Tự Vị Từ điển Hội Khai Trí Tiến Đức
    Phật Quang Đại Từ điển
  • Hướng dẫn
    Hướng dẫn
    Về Từ điển tổng hợp
  • Tài khoản
    Đăng nhập Đăng xuất Đăng ký
  • Quản lý
    Cấu hình tự điển Bảng thuật ngữ Nhập bảng thuật ngữ Xuất bảng thuật ngữ
ANY>>ANY

Đức

gefangenendilemma

Gefangenendilemma

  
Metzler Lexikon Philosophie
Metzler Lexikon Philosophie

Gefangenendilemma

Situationsbeschreibung, die für die Spieltheorie, rational choice theory und Ethik relevant ist, da sie zeigt, dass es Situationen gibt, in denen der Egoismus bzw. das direkte Nutzenmaximieren ohne die Berücksichtigung der Interessen anderer zu nicht-optimalen Resultaten führt: Nach der gängigsten Version werden nach einem Raubüberfall zwei Tatverdächtige festgenommen und getrennt voneinander verhört. Jedem der beiden wird eine Kronzeugenregelung angeboten. So ergeben sich vier möglichen Konsequenzen. 1. Beide streiten die Tat ab und werden (wegen unerlaubtem Waffenbesitz) zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. 2. Beide gestehen (den ohne Geständnis nicht nachweisbaren Überfall) und erhalten je 5 Jahre Haft. 3. bzw. 4. Nur einer von beiden gesteht; der Geständige kommt als Kronzeuge frei, der andere erhält 8 Jahre Haft. Sind beide direkte Nutzenmaximierer (oder rationale Egoisten), sind sie geständig, um entweder als Kronzeuge frei zu sein oder 5 Jahre Gefängnis zu erhalten (statt der 8 Jahre, wenn der andere allein gesteht). Optimal wäre für beide insgesamt, wenn sie beide die Tat abstritten. Aber ein Abstreiten wäre nicht rational im Sinne der Spieltheorie oder eines direkten Nutzenmaximierens – und dies macht das Dilemma aus – weil es u. U. die schlechteste Konsequenz nach sich zieht (wenn der andere gesteht) bzw. vermeidbare Gefängnisjahre (also Nachteile) bedeutet (wenn er selbst Kronzeuge werden könnte, weil der andere nicht geständig ist). – Da eine dem Gefangenendilemma entsprechende Situation für ökonomisches Handeln und für rationale Egoisten (häufig) eintrifft, zeigt sie eine Grenze des rationalen Egoismus bzw. des direkten Nutzenmaximierens auf.

WK

LIT:

  • K. Baier: The Rational and the Moral Order. Chicago/La Salle 1995. S. 162174
  • Ders.: Rationality and Morality. In: Erkenntnis 11 (1977). S. 197213
  • D. Gauthier: Morals by Agreement. Oxford 1986. S. 7982
  • Ders.: The Incompleat Egoist. In: Ders.: Moral Dealing. Ithaca/London 1990. S. 234273
  • D. Parfit: Prudence, Morality, and the Prisoners Dilemma. In: Proceedings of the British Academy 65 (1979). S. 539564.