TỰ ĐIỂN TỔNG HỢP
  • Tra từ
  • Các Từ điển khác
    Từ điển Hán Việt Trích Dấn Từ điển Hán Việt Thiều Chửu
    Từ điển Chữ Nôm Trích Dấn
    Đại Nam Quấc Âm Tự Vị Từ điển Hội Khai Trí Tiến Đức
    Phật Quang Đại Từ điển
  • Hướng dẫn
    Hướng dẫn
    Về Từ điển tổng hợp
  • Tài khoản
    Đăng nhập Đăng xuất Đăng ký
  • Quản lý
    Cấu hình tự điển Bảng thuật ngữ Nhập bảng thuật ngữ Xuất bảng thuật ngữ
ANY>>ANY

Đức

gesetzesartigkeit

Gesetzesartigkeit

  
Metzler Lexikon Philosophie
Metzler Lexikon Philosophie

Gesetzesartigkeit

Dem Problem der G. wird in der gegenwärtigen Diskussion der Wissenschaftstheorie grundlegende Bedeutung beigemessen, da die Klärung der G. auch ein Beitrag zur Klärung des wissenschaftlichen Erfahrungsbegriffs und der induktiven Bestätigung darstellen würde. Ausgehend von der Festlegung, dass jede Gesetzesaussage die syntaktische Form einer All-Aussage hat (oder mit einer solchen äquivalent sein muss), ergibt sich die Notwendigkeit, aus dem Kreis der Gesetzesaussagen solche kontingenten All-Aussagen wie z.B. »Alle Äpfel in diesem Korb sind rot« auszuscheiden. Goodman schlägt dazu den metatheoretischen Begriff der G. vor, um damit alle Aussagen zu bezeichnen, die alle Merkmale eines Gesetzes außer dem der Wahrheit besitzen. Eine solche Differenzierung bietet sich aus zwei Gründen an: (1) Es gibt zahlreiche Aussagen, die wahr, aber keine Gesetze sind – d.h. Wahrheit ist keine hinreichende Bedingung für G. (2) Es gibt in der Geschichte der Wissenschaften zahlreiche Aussagen, die ursprünglich für wahr gehalten und schließlich falsifiziert wurden, obwohl ihnen G. zugesprochen werden muss – d.h. Wahrheit ist keine notwendige Bedingung für G. Goodmans Vorschlag geht dahin, das Gesetz als eine Aussage zu definieren, die gesetzesartig und wahr ist. Dadurch wird nicht allen gesetzesartigen Aussagen der Status von Gesetzen zugesprochen. Um die kontingenten All-Aussagen auszuschließen, bedarf es noch einer weiteren Differenzierung: Für kontingente All-Aussagen ist es charakteristisch, dass sie sich auf Gegenstände beziehen, die nach Ort und Zeit bestimmt sind. Andererseits sind auch die Kepler’schen Gesetze an örtlich und zeitlich bestimmte Objekte (d.i. die Planeten unseres Sonnensystems) gebunden. Um beiden Umständen Rechnung zu tragen, schlägt Carnap vor, zwischen fundamentalen und abgeleiteten gesetzesartigen Aussagen zu unterscheiden und für die fundamentalen die Forderung aufzustellen, von Ort-und Zeitangaben frei zu sein. Poppers Forderung, dass eine gesetzesartige Aussage eine streng und nicht nur numerisch universelle (d.h. durch Aufzählung determinierbare) Aussage sein müsse, weist auf einen anderen zu berücksichtigenden Aspekt hin. Als allgemeinen Lösungsvorschlag für die genannten Probleme formuliert Stegmüller: Eine Aussage ist genau dann gesetzesartig, wenn sie vor Überprüfung aller ihrer Einzelfälle annehmbar ist und wenn außerdem ihre Annahme nicht von der Überprüfung von vorneherein bestimmter Einzelfälle abhängt.

PP

LIT:

  • R. Carnap: Einfhrung in die Philosophie der Naturwissenschaften. Frankfurt/Berlin 1986
  • N. Goodman: Tatsache, Fiktion, Voraussage. Frankfurt 1975
  • K. Popper: Note on Natural Laws and Contrary-to-fact Conditionals. In: Mind 58 (1948)
  • W. Stegmller: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. 1. Berlin/Heidelberg/New York 1969. S. 283 ff.