TỰ ĐIỂN TỔNG HỢP
  • Tra từ
  • Các Từ điển khác
    Từ điển Hán Việt Trích Dấn Từ điển Hán Việt Thiều Chửu
    Từ điển Chữ Nôm Trích Dấn
    Đại Nam Quấc Âm Tự Vị Từ điển Hội Khai Trí Tiến Đức
    Phật Quang Đại Từ điển
  • Hướng dẫn
    Hướng dẫn
    Về Từ điển tổng hợp
  • Tài khoản
    Đăng nhập Đăng xuất Đăng ký
  • Quản lý
    Cấu hình tự điển Bảng thuật ngữ Nhập bảng thuật ngữ Xuất bảng thuật ngữ
ANY>>ANY

Đức

präsupposition

Präsupposition

  
Metzler Lexikon Philosophie
Metzler Lexikon Philosophie

Präsupposition

(1) In der logischen Semantik beinhaltet die P. einer Aussage, dass die in der Aussage vorkommenden Eigennamen oder Kennzeichnungen auch jeweils genau einen bestehenden Gegenstand benennen. Frege hat (Über Sinn und Bedeutung, 1892) die P. unter dem Begriff der Voraussetzung eingeführt und ihn dem Begriff der Behauptung gegenübergestellt. So setzt z.B. die Aussage »Kepler ist im Elend gestorben« die Existenz von Kepler voraus, ohne sie zu behaupten. In der weiteren Diskussion hat Strawson die Differenzierung zwischen behaupteten, implizierten und präsupponierten Behauptungen vorgeschlagen. Die P. wird durch die folgende Eigenschaft charakterisiert: Wenn eine Aussage A eine andere Aussage B präsupponiert, wird B auch von der Verneinung von A präsupponiert. (2) Der pragmatische Begriff der P. bezieht sich auf ein propositionales Verhalten. Einen Aussageinhalt (d.i. eine Proposition) im pragmatischen Sinn zu präsupponieren, heißt, seine Wahrheit für selbstverständlich anzunehmen, und beinhaltet gleichzeitig die Annahme, dass andere Personen, die in den Kontext einbezogen sind, dasselbe tun. Diese Sprecher-P. stellt die Annahme dar, dass der Aussageinhalt Teil des gemeinsamen Hintergrundwissens der Gesprächspartner ist. Die von den Teilnehmern in Sprechsituationen (wie Behaupten, Fragen, Befehlen u.a.) geteilten P.en konstituieren den gemeinsamen Kontext, d.h. sie müssen implizit angenommen sein, ehe das relevante sprachliche Geschehen vollzogen wird. Die pragmatische Satz-P. setzt den Zusammenhang zwischen einer Aussage und ihren möglichen Kontexten, in denen sie angemessen verwendet wird, voraus. Durch die P.en werden nach zwei Seiten Grenzen festgelegt: Zum einen kann man nicht behaupten, befehlen, versprechen oder vermuten, was mit dem Präsupponierten unvereinbar ist, zum anderen kann man nicht sinnvollerweise behaupten, befehlen, versprechen oder vermuten, was selbst schon präsupponiert ist. Die Menge aller P.en, die von einer Person in einem gegebenen Kontext gemacht werden, bestimmt diejenige Klasse möglicher Welten (Welt, mögliche), die mit allen P.en konsistent sind. Diese Klasse setzt die Grenze der sprachlichen Situation.

PP

LIT:

  • B. C. van Fraassen: Presupposition, Implication and Self Reference. In: Journal of Philosophy 65 (1968). S. 136151
  • R. C. Stalnaker: Pragmatik. In: A. J. Schmidt (Hg.): Pragmatik I. Mnchen 1974. S. 156 ff
  • Ders.: Pragmatik. In: J. Speck (Hg.): Hb. wissenschaftstheoretischer Grundbegriffe. Bd. 2. Gttingen 1980. S. 504 f
  • P. F. Strawson: Einzelding und logisches Subjekt. Stuttgart 1972. S. 243 ff., 255 ff.