TỰ ĐIỂN TỔNG HỢP
  • Tra từ
  • Các Từ điển khác
    Từ điển Hán Việt Trích Dấn Từ điển Hán Việt Thiều Chửu
    Từ điển Chữ Nôm Trích Dấn
    Đại Nam Quấc Âm Tự Vị Từ điển Hội Khai Trí Tiến Đức
    Phật Quang Đại Từ điển
  • Hướng dẫn
    Hướng dẫn
    Về Từ điển tổng hợp
  • Tài khoản
    Đăng nhập Đăng xuất Đăng ký
  • Quản lý
    Cấu hình tự điển Bảng thuật ngữ Nhập bảng thuật ngữ Xuất bảng thuật ngữ
ANY>>ANY

Đức

zweifel

Zweifel

  
Metzler Lexikon Philosophie
Metzler Lexikon Philosophie

Zweifel

Zustand der Unsicherheit, der Abwesenheit von Gewissheit bezüglich der Wahrheit einer Meinung, der Berechtigung eines Imperativs o.Ä., der durch gleichzeitiges ernsthaftes Miterwägen des (konträren oder kontradiktorischen) Gegenteils der Meinung, des Imperativs o.Ä. gekennzeichnet ist. Nach dem Gegenstand des Z.s wird theoretischer und praktischer Z. unterschieden, nach dem Grad seiner Ernsthaftigkeit bzw. nach der Wahrscheinlichkeit des Gegenteils zwischen möglichem und begründetem Z. Anlass begründeten Z.s können u. a. Erfahrungen des Irrtums, des Handlungsmisserfolgs oder des Widerspruchs seitens anderer sein. Eine Sonderform des möglichen Zweifels ist der scheinbare/fingierte Zweifel, der im bewussten, methodischen Absehen von der bereits bestehenden spontanen Gewissheit besteht, um Erkenntnisgründe herauszuarbeiten, sie zu prüfen und so zu reflexer Gewissheit zu gelangen. Der methodische Zweifel an sämtlichen Überzeugungen, wie er von Descartes als Ausgangspunkt des Philosophierens vorgeschlagen wurde, ist ein solcher fingierter Z. Die Nichtbeachtung des Unterschieds zwischen begründetem und möglichem Zweifel begünstigt erkenntnistheoretische Extrempositionen, etwa den Solipsismus bezüglich der Existenz der Außenwelt, den Certismus bezüglich der Gewissheitsforderungen, die an vertretbare Behauptungen zu stellen sind, und verschiedenen Versionen des Skeptizismus, die die Möglichkeit begründeter Erkenntnis überhaupt leugnen. Als Wege zur Verteidigung philosophisch bedeutsamer Behauptungen gegen jeden Z. wurden u. a. vorgeschlagen: als direktes Verfahren der Verweis auf die Evidenz ihrer Wahrheit; als indirektes Verfahren, insbesondere für philosophische Grundprinzipien wie das Nichtwiderspruchsprinzip, die Rechtfertigung mittels Retorsion, d.h. der Nachweis, dass im Vollzug des Aktes des Bezweifelns die Wahrheit der bezweifelten These schon wieder implizit vorausgesetzt wird.

WL

LIT:

  • R. M. Chisholm: Erkenntnistheorie. Mnchen 1979
  • C. F. Gethmann: Retorsion. In: Enzyklopdie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 3. Stuttgart/Weimar 1995. S. 597601 (Lit.)
  • J. Mittelstra: Zweifel. In: Enzyklopdie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 4. Stuttgart/Weimar 1996. S. 868 f. (Lit.)
  • F.v. Tessen-Węsierski: Wesen und Bedeutung des Zweifels. Breslau 1928
  • J. de Vries: Grundfragen der Erkenntnis. Mnchen 1980.