Gedanke
Unter G. kann man sowohl den Inhalt, das Ergebnis, als auch das Korrelat eines Denkvorganges verstehen. (1) Fasst man einen G.n als Inhalt des Denkens auf, dann begreift man ihn entweder als internen Bestandteil, als dasjenige, was das Denken sozusagen »erfüllt«, mithin als relativ selbständigen Teil des Denkens, ohne den das Denken »leer« wäre. Als selbständig wird der G. auch insofern betrachtet, als man ihn beim »Fassen« nicht schafft, sondern zu ihm, als vorherbestehendem, in Beziehung tritt. Man begreift einen G.n aber auch als denkabhängig, d.h. dass er nur im Denken des Wesens, das den G.n denkt, als bloßes cogitatum, als ens rationis, als Denkkorrelat vorkommt und betont damit seine Unselbständigkeit. In beiden Fällen ist noch nicht über Wahrheit oder Falschheit des G.ns befunden. Ein G. oder auch ein aus einzelnen G.n aufgebautes »Gedankengefüge« kann sich als logisch wahr oder falsch herausstellen. Da der G. immer auch (intentionaler) G. von oder an etwas ist, kann er auch von dort her verifiziert oder falsifiziert werden. – (2) Fasst man einen G.n (im Unterschied zu einer konkreten Vorstellung) als nichtsinnliches, unanschauliches Ergebnis eines Denkprozesses (Bühler), so betont man seine Abgeschlossenheit, in der man ihn als Sinneinheit »fassen« und z.B. in einem (vollständigen) Satz zum Ausdruck bringen kann. So besehen ist der G. der »Sinn eines Satzes« oder »Satzgefüges« (Frege), über dessen Wahrheit oder Falschheit wiederum erst im davon gesonderten Urteil befunden wird (Bolzano). Ein G. macht noch keinen Satz aus, sondern ist in ihm eingeschlossen; ein G. macht auch noch kein Urteil aus, sondern ist als Satzinhalt im Urteil beschlossen; und das Urteil, sein Satz und dessen Inhalt, der G., sind im Denken als davon je verschiedene Bestandteile beschlossen.
WB
LIT:
- B. Bolzano: Wissenschaftslehre I. Sulzbach 1837. 17 u. 19
- K. Bhler: Tatsachen und Probleme zu einer Psychologie der Denkvorgnge. I. ber Gedanken. In: Arch. fr die gesamte Psychologie 9 (1907). S. 297365
- G. Frege: Der Gedanke. Eine logische Untersuchung. In: Beitrge zur Philosophie des dt. Idealismus 1, Heft 2 (1918). S. 5877
- Ders.: Logische Untersuchungen. Dritter Teil: Gedankengefge. In: Beitrge zur Philosophie des dt. Idealismus 3, Heft 1 (1923). S. 3651.