Handlungstheorie,Typen von
Die in der Philosophie diskutierten H.n lassen sich nach vier Typen unterscheiden: (1) Die deskriptiven H.n entwickeln Modelle zur Beschreibung tatsächlicher Handlungen, empirisch aufweisbarer Handlungszusammenhänge, Handlungsbedingungen und Handlungsresultate (z.B. in der Soziologie, Psychologie, Verhaltensforschung, Ökonomie). (2) Die normativen H.n treffen Aussagen darüber, wie Menschen handeln sollen. Sie untersuchen Normen richtigen Handelns und deren Verknüpfung untereinander und stellen Bezüge zu den Handlungsbedingungen und -resultaten als intendierten oder nicht-intendierten Folgen her. Darin besteht deren Relevanz für die Ethik. (3) Die rationalen H.n formulieren Kriterien dafür, wann eine Handlung als rational gelten kann. In diesem Zusammenhang spielt die Abschätzung von Handlungsmöglichkeiten in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit des Auftretens ihrer Bedingungen sowie die Bewertung des Nutzens der Handlungsresultate eine besondere Rolle (z.B. die Entscheidungs- und Spieltheorie). (4) Die analytische Handlungstheorie stellt eine Metatheorie dar, da sie die Frage »Was ist eine Handlung?« über die sprachanalytische Frage »Wie sprechen wir über Handlungen?« behandelt.
PP
LIT:
- H. Poser: Einleitung: Probleme einer Philosophie der Handlung. In: Ders. (Hg.): Philosophische Probleme der Handlungstheorie. Freiburg/Mnchen 1982. S. 11 ff.